결론부터 말씀드립니다

AI 도입 비용의 상당 부분은 모델이 똑똑한 판단을 하기 때문에 발생하는 것이 아닙니다. 같은 판정을 하루에 수천, 수만 번 반복하는 단순 작업에서 발생합니다. “이 요청이 안전한가”, “이 문서는 어느 범주인가”, “이 문장의 어투는 적절한가”와 같은 판정입니다. 이 반복 작업에까지 매번 최상위 외부 모델을 호출하면, 비용은 호출량에 비례해 늘어나고 민감한 데이터는 매번 외부로 나가게 됩니다.

다키클라우드의 제안은 단순합니다. 이 반복 작업만 작은 전용 모델로 떼어내 고객사의 자체 인프라, 곧 온프레미스에서 운영하고, 값비싼 최상위 모델은 정말 판단이 필요한 소수의 업무에만 사용하는 것입니다. 저희는 이 방식이 실제로 통하는지를 예측이 아니라 측정으로 확인했으며, 그 과정을 전부 공개했습니다. 이 글은 그 비용 이야기를 의사결정권자의 관점에서 정리한 것입니다.

왜 지금 이 이야기가 중요한가

생성형 AI를 실무에 도입하기 시작하면 세 가지가 동시에 커집니다. 비용은 호출량을 따라 선형으로 늘어나고, 데이터 노출은 외부 API를 호출할 때마다 발생하며, 특정 외부 모델 공급자에 대한 종속성은 점점 깊어집니다. 세 가지 모두 경영진이 통제하고자 하는 리스크입니다.

핵심은 다음과 같습니다. 여러분의 AI가 수행하는 일을 살펴보면 대부분은 좁고 반복적인 판정이며, 진짜 창의적 판단은 소수입니다. 그런데 현재는 이 둘을 구분하지 않고 전부 같은 최상위 모델에 맡기고 있습니다. 단순한 서류 분류까지 가장 높은 연봉의 전문가에게 맡기는 것과 다르지 않습니다.

다키클라우드의 접근: 반복 작업을 전용 모델로, 온프레미스로

방법은 세 단계입니다. 첫째, 업무 흐름은 최상위 모델로 설계합니다. 둘째, 규칙으로 굳힐 수 있는 부분은 코드로 고정합니다. 셋째, 언어모델이 실제로 필요한 좁은 반복 판정만 작은 모델(파라미터 10억 개 이하, 4비트)로 특화 학습하여 연결합니다. 그러면 그 작업은 흔한 온프레미스 GPU 한 장에서 처리되고, 최상위 모델은 정말 중요한 판단에만 투입됩니다.

다키클라우드 플랫폼은 바로 이 워크플로를 제품으로 제공합니다. 작은 전용 모델을 관리형으로 파인튜닝하고(고객사가 GPU 인프라를 직접 다룰 필요가 없습니다), 그 결과를 고객사의 온프레미스 환경에서 서빙합니다. 이 글의 실험은 그 패턴이 작동한다는 증거이며, 플랫폼은 그 패턴을 반복 가능하고 운영 가능한 형태로 만들어 드립니다.

반복적이고 좁은 판정은 온프레미스의 작은 전용 모델로 보내 호출당 비용을 낮추고 데이터를 내부에 두며, 진짜 판단이 필요한 소수 업무만 최상위 모델에 맡깁니다. 전용 모델은 작업당 약 5메가바이트 부착 파일로 만들어져 하나의 기본 모델 위에 여러 작업을 바꿔 끼울 수 있습니다.

실측: 무엇을 확인했는가

과장을 피하기 위해 모든 수치를 직접 측정하고 공개했습니다. 실험 환경은 GPU 한 장이며, 학습과 추론 어느 단계에서도 외부 API를 호출하지 않았습니다. 즉 전 과정이 자체 인프라 안에서 완결됩니다. 이것이 데이터 주권의 실체입니다.

비용 측면입니다. 온프레미스에서 이 작은 전용 모델이 처리하는 1천 건당 비용은 최상위 외부 API 대비 약 3.6배 저렴했습니다. 이 수치는 단일 처리 기준이므로, 실제 운영처럼 묶어서 처리하면 격차는 더 벌어집니다.

품질 측면입니다. 좁은 반복 판정에서 작은 모델은 크게 향상되었습니다. 예를 들어 한국어 어투 판정은 학습 전 38.6퍼센트에서 학습 후 99.1퍼센트로, 뉴스 범주 분류는 거의 무작위 수준에서 80퍼센트 이상으로 올랐습니다. 학습에 사용하지 않은 실제 문장으로 다시 검증했을 때에도 안전 판정에서 88퍼센트, 범주 분류에서 89퍼센트 수준의 일치도를 보였습니다.

경제성 측면입니다. 이 전용 모델은 각 작업마다 약 5메가바이트의 작은 부착 파일로 만들어집니다. 전체 모델을 통째로 다시 학습하는 방식과 품질은 거의 같으면서(99.1퍼센트 대 96.9퍼센트) 크기는 약 300분의 1이며, 하나의 기본 모델 위에 여러 작업을 바꿔 끼울 수 있습니다. 하나의 작은 모델이 네 가지 반복 작업을 동시에 감당하기도 했습니다. 운영 관점에서 이는 적은 하드웨어로 더 많은 업무를 처리한다는 뜻으로 직결됩니다.

정직하게 남기는 한계

한 가지는 분명히 말씀드립니다. 최상위 모델이 이미 잘 처리하던 일반적인 작업에 성급하게 전용 학습을 적용했더니 오히려 성능이 떨어진 경우가 있었습니다. 즉 이 방식은 아무 작업에나 적용하는 것이 아니라, 반복적이고 좁은 작업을 선별하여 적용해야 효과가 납니다. 어디에 적용하고 어디에는 적용하지 않아야 하는지를 판단하는 일, 바로 그 지점에서 플랫폼과 전문성이 필요합니다. 저희는 좋은 결과와 좋지 않은 결과를 함께 공개합니다.

의사결정권자를 위한 요약

첫째, AI 운영비의 상당 부분은 반복 작업에서 새어나가고 있으며, 이 부분은 구조적으로 줄일 수 있습니다. 둘째, 그 방법은 반복 작업을 작은 전용 모델로 떼어내 온프레미스에서 운영하는 것이며, 이는 비용 절감과 데이터 주권을 동시에 확보해 줍니다. 셋째, 다키클라우드 플랫폼은 이 과정을 관리형으로 제공하여, 고객사가 GPU 인프라와 모델 학습의 복잡성을 직접 떠안지 않고도 도입하실 수 있게 합니다.

전체 실험 코드와 측정 결과는 누구나 재현할 수 있도록 공개해 두었습니다: github.com/sylvanus4/tiny-skill-distill. 여러분의 AI 워크로드 가운데 어느 부분을 전용 모델로 옮기면 비용이 얼마나 내려갈지, 저희가 함께 진단해 드리겠습니다.

태그: AI비용절감, LLMOps, SLM, 데이터주권, 엔터프라이즈AI, 온프레미스, 파인튜닝, 플랫폼

카테고리: ,

업데이트: